Человеческое сознание — не только зеркало объективного мира, но и мастерская, где создаются смыслы. Внутри нас существует особое пространство, параллельное материальной реальности. Это пространство — смысловое, живое, пульсирующее. Здесь рождаются идеи, мечты, мифы, мировоззрения. Здесь смыслы борются, объединяются, размножаются и, увы, иногда умирают.
Ричард Докинз назвал такую смысловую форму жизни мемом. Как гены передают биологическую информацию, так мемы несут смысловую. Но мемы живут в ином измерении, где их главная среда обитания — человеческое сознание. Они переходят из головы в голову, собираются в колонии, создают мощные структуры — религии и идеологии. Некоторые мемы переживают своих носителей на тысячелетия. Они живут дольше, чем государства, а иногда — и дольше цивилизаций.
Но жизнь смыслов — это не идиллия. Их эволюция требует столкновения. Конфликт для смыслов — то же, что естественный отбор для биологической жизни. Без него они становятся слабыми и деградируют. Многообразие мнений — это почва, в которой смыслы могут укореняться, расцветать, адаптироваться. Как и в биологическом мире, чем больше разнообразия, тем больше у смыслов есть шансов на здоровую эволюцию.
Смыслы не просто описывают реальность — они меняют её. Новые смыслы создают новые условия жизни. А в этих новых условиях рождаются проблемы, которые раньше невозможно было представить. Их решают более сложные смысловые формы. Так нематериальное пространство заставляет материальное меняться. Они взаимно влияют друг на друга. Это и есть суть совместной эволюции сознания и материи. Об этом, собственно, и говорит спиральная динамика: каждый виток — это новый уровень реальности, требующий нового набора смыслов.
Но здесь есть ловушка. Когда группы смыслов начинают бояться угроз извне, они могут закрываться в себе. Они строят стены, охраняют свои границы, провозглашают, что их истина — единственно возможная. В страхе перед критикой и неизбежной трансформацией они ослепляют себя, закрывают двери перед чужим мнением. Но так ведут себя незрелые системы. Внутри этих стен начинается процесс вырождения. Закрывшись в тесной камере, смыслы вынуждены взаимодействовать только друг с другом, со своими «братьями и сёстрами» — с близкими, почти идентичными идеями. Они перестают впитывать новую информацию. И начинается то, что можно было бы назвать смысловым инцестом, ведущим к вырождению. Именно это, вероятно, стало одной из причин смерти Советского Союза. Китай же дал возможность для жизни новых (оранжевых) смыслов и пока ещё держится на плаву, встречая новые (зелёные) проблемы, с которыми потребуется иметь дело.
Как и в биологии, инцест в смысловом пространстве приводит к деградации. Без внешней критики, без вызова извне смыслы становятся надменными снаружи, но хрупкими внутри, неспособными адаптироваться. Они повторяют себя, вырождаются, теряют способность к развитию. Рано или поздно такая система рушится.
Зрелые смыслы живут иначе. Они не боятся разногласий. Они умеют видеть ценность в критике, в несогласии. Они выдерживают гнев и эмоции, превращая их в инструмент роста. Они способны слышать и воспринимать другие, новые смыслы, не теряя, но обогащая свои. Это путь не слабости, а силы. Только такие системы способны пережить время и дать рождение новым, жизнеспособным формам.
Эволюция смыслов — это танец жизни. И для него нужен не монолог, ослеплённый собственной правотой, но многообразие голосов.
